videosportculture

 Réalisé par Zack snyder et avec pour tête d'affiche henry cavill (le superman), Amys adams( lois lane)...

Mon avis sur le film.

En introduction je vous dirait que c'est un bon filme, j'ai aimez. Je ne suis pas particulièrement fan du héros mais là j'ai aimé. La musique est bonne et rappel quelque thèmes de Batman, les effets spéciaux nous éblouisse bref rien a dire de se côté là.

Avec se filme on peut décemment déclarer que Nolan a crée un format pour les filmes de super héros . Même s'il n'a pas réalisé le film on sens sa patte. Donc le minimum est assuré pour un blockbuster de se calibre, c'est un bon film. Mais ne peut-on pas attendre plus qu'un bon film vue les moyen mis en œuvre ? ( j'ai pas la réponse a cette question donnez moi votre avis)

Maintenant je vais vous parlé de se qui ma déplus. Il y a des stéréotypes qui même s'il ne sont pas nombreux on tellement été usé qu'il fatigue. Plusieurs exemple comme les militaires qui sont forcément stupide et se rende compte après ou au cour de la bataille que le héros est gentils. La copine du héros ici lois lane les autre en on une aussi, le méchant ect... Vous me direz que ces stéréotype sont du au genre de film de super héros qui sont construit comme sa vous aurez raison mais bon c'est toujours agaçant et c'est parfois pas mal de casser les codes. Mo deuxièmes problèmes c'est les dialogue, les héros devrait se taire se serais pas plus mal quelque exemple pour vous étaillez le problèmes vous en faite pas sa ne spoile rien du tout. Par exemple Lois Lane dit « bon si on arrêter de comparer nos queue et ... » l'effet rechercher est de nous montrer un personnage qui a de l'assurance et tout mais je pence que tu peut le faire avec disons plus d'élégance. Il y a plein d'autre truck ou les héros disent des évidences ou faut faire le bien pas la mal, a la fin de notre combat l'un de nous aura perdu... Le scénario sera ma dernière critique, on est jamais, mais jamais surpris. Il n'y a pas d'incohérence encore heureux pour un film a 225 millions de dollars ( source allociné)

Vous voyes bien que mes reproche sont sur des détailles, se filme ne révolutionne pas la cinéma mais c'est un bon film, le genre de valeurs sur qu'on aime, pas extra mais on sait que sa marche. Bon filme.

Aujourd'hui nous allons parler des deux premiers tome de King's Game scénarisé par Nobuaki Kanazawa, dessiner par Hitori Renda et édité par Ki-oon.

Résumer: Nobuaki est réveillé en pleine nuit par un étrange message qui met au défi deux de ses camarades de lycée de s'embrasser. A en croire le mystérieux expéditeur du mail, la classe entière participe à un "King's Game", un jeu du roi auquel elle ne peut se se soustraire. Jour après jour, à minuit pile, un nouveau défie s'affiche sur le téléphone portable des lycéens, qui finissent par découvrir le cruelle vérité: ils ont 24 heures pour exécuter les ordres du roi, et la sanction en cas de désobéissance est la mort.

                                   Première moitiez du résume de la quatrième de couverture

L'intrigue est posée, l'idée semble a première vue bonne et semble permettre beaucoup d'option au scénariste pour faire quelque chose de riche, un bon thriller... Oui mais voila l'idée est mal exploité. Il y a une tension qui est crée par le coté funeste qui attend les élève qui a minuit n(aurait pas réalisé le défi mais c'est tout.

Les défis sont nuls. Machin doit faire un bisou sur la bouche a truck ou lèche le pied de l'autre... On est au ras du sol et sa gâche tout. Sa tue encore plus le manga qui repose entièrement a mon goût sur l'intrigue.

A partir de là il n'y a plus grand chose a dire l'action étant principalement rythmé par les défis. Sinon les dessins son bien mais sa ne rattrape pas la faiblesse du scénario complètement puéril. 

Nous continuons donc le bilan de la ligue 1

On parle désormais du dauphin Marseille. C'est un miracle que l'équipe soit à cette place vue sont effectif. Sa place l'OM est allé la chercher avec le mentale et la volonté, ils la voulaient plus que les autres. Juste une state pour démontrer que cette saison tien du miracle : +6 c'est la différence de but de l'OM. Le problèmes est que se genre de saison ne se répétera pas. A la question de la ligue 1 s'ajoute la ligue des champions. Marseille est un club toujours ambitieux et exigent mais entre les volonté du club phocéen et se qu'il peut faire il risque d'y avoir un sacré écart…

L'effectif était déjà cour pour la ligue 1 il est juste insuffisant pour la ligue des champions. Insuffisant en quantité et en qualité.

On en vient au recrutement.

Gignac est un bon joueur de ligue 1 s'il ne se blesse pas il peut faire une saison a 15 but se qui est pas mal mais il a un niveau insuffisant pour la ligue des chamions. Jordan Ayew ne ma pas convaincu, il n'est pas la solution. Donc il faut au moins un attaquant de plus à Marseille.

Au milieu c'est le grand dessert, il y a toujours Valbuena et Cheyrou mais le premier est un joueur d’appoint et le second n'a pour l'instant pas retrouvé le niveau qu'il avait quand il était champion. Donc minimum un voir deux milieux de terrain sont nécessaire. Je ne compte pas Barton car on sait pas s'il va resté et il est limité. Se n'est pas avec un jouer comme lui que vous crée du jeu.

En défense je dirais que c'est se qui va le moins mal. Mendes, Diawara, Fanni, N'koulou sont toujours des joueurs capable. Mais avec la ligue des champion le turne over est obligatoire. Il faut vraiment que l'OM recrute des latéraux de niveaux supérieur a ceux dont le club dispose déjà car sa ne fonctionnera pas dans la cours des grand selon moi.

On ne peut que félicité l'OM pour cette saison qui tien de l'exploit. Ils sont une bonne surprise à eux après de ne pas coulé l'an prochain, l'effectif phocéen est a renforcer de partout un énorme chantier en perspective.

Pour revenir sur le recrutement mise a part le fait qu'il faut au minimum un joueur par ligne aucune idée d’où va piochez tellement l'équipe a besoin d'être renforcer de partout. Surtout donné votre avis, des commentaires c'est toujours intéressants.

Neymar devrait vraisemblablement allé au FC Barcelone. Pour y faire quoi? Il y a beaucoup de question à propos de se transfère. Ils y a les question que l'ont se pause a chaque transfère mais le personnage en impose d'autre.

Va-t-il s’intégrer? ( son boulard sera t-il un problèmes)

On ne peut pas répondre directement a cette question mais on a déjà vue se qui c'est passez lorsqu'un joueur avec le melon est arrivée dans les très collectif club de la catalogne avec Zlatan. Il a fait un bide. Autre chose, va-t-il s'entendre avec Messi. Cette donné est très importante regarder juste la saison de Villa qui n'est pas supporter par Messi.

Pourra t-il s'adapter au jeux européen?

Le championnat du brésil est réputer pour ses artiste mais aussi pour ses défense friable et moins physique qu'en Europe. Or notre amis brésilien n'a que très peut jouer contre défense de se niveau la. On a vais les même doutes pour Lucas et on vu que dans un championnat physique comme la ligue 1 se ne fut un problèmes. Donc je pense que se ne serra pas un problèmes. Il y a enfin, la forme du moment, c'est le dernière interrogation. Elle pour l'instant pas terrible donc a voire. 

 La ligue 1 viens de se finir hier et c'est leurs du bilan. Et certain on fait se que l'on attendait d'eux et d'autres non.

On commence par le champion. Paris a fait le minimum de se que l'on attendais de lui. La saison du club parisien fut néanmoins ponctuer pars des polémiques avec les déclarations de Léonardo sur le footballs français, les défaites consécutive qui on faillit avoir la tête d'Ancellotti. Les derniers en date avec la bousculade de l'arbitre du directeur sportif parisien et le feuilleton du départ (ou pas) d'Ancelloti.

Dans le jeu se ne fut pas toujours flamboyante la faute à une suffisance, volontaire ou pas, qui a empoissonné le PSG. Il a néanmoins prit forme et c'est avérer redoutable avec cette façon de faire ressortir le ballon très bas d’aspirer le bloc équipe adverse et de ressortir très vite. Même si se n'était pas un jeu de possession il a gêner plus d'une équipe jusqu'au Grand FC Barcelone.

Et maintenant que faut-il attendre de Paris ?

A mes petit yeux de blogueur la chose la plus urgentes est de régler le problèmes d’entraîneur. Pour se qui est de l'effectif des joueur il est a étoffé un peut partout. Gameiro va partir il faut donc un neuf. Mais a mon avis en recruté un second ne serrais pas une mauvaise idée Zlatan n'est pas a l'abri des blessure et des suspensions. On viens ensuite la ou le recrutement mes semble le plus important le milieu de terrain. Il manque un vraie 10 pour mener l'attaque Parisienne. Motta est trop souvent blesser Verrati est jeune et neveu, se n'est pas avec Matuidi que l'on va crée. Paris a besoin d'une sorte de Pirlo. Après ou le trouver ? Et bien a vous de me répondre aucuns idée, j'ai des non qui me vienne, Hernanes de la Lazio, Ganso de San Paulo, Montolivo du Milan ac, Aquilani de la Fiorentina... Je ne suis pas journaliste donc je n'est aucune information mais c'est juste de la déduction ( sa veut dire que sa se trouve je me plante complètement). Mais je vous est donnée ces non la car on sait tous que celui qui fait le recrutement c'est Loénardo et qu'il a des réseaux en particulier au brésil et en Italie.

Montolivo                               ganso                        Hernanes             

Enfin le front de l'attaque on en a déjà parlé mais deux attaquent pur ne serais pas de trop, Mon argument est que Lavezzi n'est pas un buteur, Pastore n'est pas un buteur, menez n'est pas un buteur, Lucas n'est pas un buteur. Tous c'est joueur sont là pour servir un neuf ( si vous êtes pas d'accord Gameiro menez et Pastore ensemble c'est 18 but en championnat...). Zlatan Ibrahimović est un buteur mais c'est le seul. Même si on peut sortir comme argument qu'a lui seul il dévore toutes les action tellement il concentre l'attention de ses coéquipier, je ne croix pas que se soit un argument pour rechigner a rajouter de la puissance de feux (déjà effrayante) à l'armada du PSG.

Et oui me revoilà. Pour les 5 ou si personne qui son pare hasard tombez sur cette page l'attente a du être longue. J'ai peut-être été trop ambitieux au début donc sachez que mes billet seront moins cadré et plus en forme d'humeur ou d'avis vous verrez bien.

Batman dark knight Rises

enfin après 4 ans d'attente arrive devant nos petits yeux la suite des aventure du héros au oreille pointues.

Le filme débute sur les chapeau de roue, a se moment la je me suis dit que j'avais retrouvé The dark knignt la ou je l'avais laisser.

On se trouve en faite 7 plus tard après la mort du procureur de Gotham. Là on nous présente un Bruce Wayn affaiblie par le chagrin et par vois de conséquence nous retrouverons un Batman plus humain que jamais. Terminé le personnage surnaturel, dans un première temps.

De nouveau personnage s'ajoute et un nouvelle ennemi Bane.

Celui-ci est sans charisme, il n'a pas la personnalité qu'avait le joker. Et c'est une chose qui pèse beaucoup sur la qualité du film. On Pourrait le retrouvé comme tous les méchant que l'on a dans les grande production américain. Un méchant qui tu ses homme si en passent la serpillière il lui mouille ses chaussure …

Le scénario est bon ne nous retourne pas la tête comme dans le second, mais il y a quelque surprise bien que si on est un peu malin on comprend tout des la première heur du film. Mais on doit cela en partie a un risque que apprécie. Dit crûment, on vous met tout sous le nez tout le long du film mai on vous le montre que a la toute fin. Je l'est trouvé assez simpliste sur certain aspect.

Sur l'ambiance générale du film, elle soufre de l'absence d'un vraie méchant, il n'y a pas cette pression, se file qui fait que tout s’enchaîne, il y même des longueur, le film se perd dans la sur enchère des scènes d'action, on a envie de leur dire « mais ou vous allez ?», « vous faite quoi? ». Certain son d'un lourd, j'avait presque l'impression de voire le jeux de catcheur qui se parle avant un combat.

Pour le reste il quand même rappelez que c'est un bon film le meilleur de l’année peut-être. Il est juste décevant. J'avais attendu qu'il surpasse son ainé mais se n'est pas le cas loin de là. De toute façon sa se voit déjà là au son prédécesseur faisait l'unanimité, il y a déjà des voix discordante avec l'efforie générale sur le film se qu'il montre déjà quelque chose.

Pour conclure, c'est un bon film mais vous ne retrouverai pas un meilleur film que le précèdent, attention déception dans se cas là. Sinon vous passerez toujours un bon moment.

Ps:comme le dit la critique de libération, anticapitalisme sent l’opportunisme démago ainsi que d'autre scène, vous verrez.

Rappelons d'abord de mauvais souvenir. Après avoir été pitoyable lors de l'euro 2008 l'équipe de France conserve malgré tout son sélectionneur Raymond Domenech.

San sis des événement que nous connaissont tous en Afrique du sud et le scandale du bus.

Laurent Blanc débarque comme le messi tant attendu. Enfin un bonne entraîneur se dit-on. Mais Laurent Blanc va faire les choix qui lui coûte aujourd'hui.

Selon lui, la France n'a pas le réservoir pour se séparer de joueurs comme Ribéry Evra Malouda Abidal...

Son autre argument est que l'on juge les entraîneurs sur leurs performances. Donc il s'épargne de l'indulgence qu'une nouvelle équipe de France aurait eu et reprend les intellectuelles du bus.

Résultat on se qualifie assez durement, sans jamais survolé un matches, dans un groupe pourtant facile. Malgré leurs mauvaises prestations Malouda ( qui n'est plus titulaire à Chelsea) Sagna et evra sont toujours titulaire. Et M.Blanc sous prétexte de continuité nous ressert continuellement la même charnière faible et non complémentaire qui est Mexes Rami. Que dire de plus ??

On arrive a l'euro avec un série de soi-disant invincibilité, sans avoir convaincu...

A l'euro l'équipe de France invincible est morte de peur et manque de perdre son première matche mais est sauvé par Nasri qui ne manque pas d’insulté un journaliste en dédicace !!!

se n'est que le première de nombreuses hélas péripéties grotesques.

Insatisfait nos français débute donc leurs second matches contre l’Ukraine, pays organisateur. La France est la auteur d'un matche solide et l'emporte deux a zéro. Point positif, on a découvert que la France disposait d'autre bon joueur, Debuchy, Cabaye, Clichy se s'intègre dans le 11 solidement.

Là c'est l'extase, on a tellement envi de revoir une bonne équipe de France, combative joueuse, qui marque... Que l'ont s'enflamme complètement.

Mais heureusement il y a la Suède . Et la on a vous la valeurs d'âmes de l'équipe de France. On père 2 a zéro et les média cris a raison a l’humiliation. C'est très heureux que l'ont se retrouve contre les espagnole. On se fait battre deux à zéros. Pas de révolte dans les rend des bleus, c'est la meilleur équipe du monde ru veux faire quoi... puis a la résignation succède la bêtise. Nasri provoqué par un journaliste ne manque pas de l'insulté « ta dit quoi ? Ta dit quoi sur moi ! Viens dehors, vient dehors, va te faire fxxxx, ntm... » sacré richesse de langage.

Alors comme bilan on peu constaté quoi ??

que Laurent Blanc qui aurait pu faire table rase du passé ne la pas fait. Qu'il c'est contenté de rappelé des joueur comme nasri, ribéri, évra,malouda,menez(qui insulte l'arbitre alors qu'ils vient de rentré et en italien histoire qu'il comprenne bien...),m'vila. D'une il son ingérable de deux qu'on-t-ils apporté si se n'est que de la honte ??

aujourd'hui il faut dire stop, Monsieur blanc merci et au revoir.

L’erreur de blanc a été de croire qu'il pourrait faire lui au contraire d'un certain Raymond, quelque chose de ces « joueurs », on a la réponse.

Réaliser par tetsuro akari et scenarisé hiroyuki yoshino. Guilty crow est une serie animé.

on parlera du scénario, des dessins et des perssonages.

Synopsis :

Japon 2039. A la suite de l'apparition d'un virus ayant plongé le pays dans le chaos dix ans plus tôt, la population japonaise vit sous le contrôle d'une organisation internationale, le GHQ, contre laquelle se battent des groupes de résistants. Lycéen ordinaire et jusqu'alors sans histoire, Shu Ôma se retrouve soudain entraîné dans leur combat lorsqu'il acquiert un étrange pouvoir qui lui permet de matérialiser des armes...

( se n'est pas moi qui l'est écrit http://www.dpstream.net/manga.html)

Pour se qui est de l'histoire et du rythme de l'aventure il n'y a rien a dire durant les 16 premiés espisodes. Chacun d'entre eux est mener tambour battant. C'est équilibré sa va vite, il y a des rebondissements quasiment a chacun d'entre eux. C'est très bien ficellé. On peux regouté a cella une certainne orginilaté, un vent fraie. Mais passé l'épisode 16.

On a l'impression de ne plus reguarder le même annimé. C'est pateau, lourd et pévisible. On s'ennuit presque. C'est dautant plus désevant que la série démare sur des chapeau de roue. Les derniés épisodes vont en être le contraires. Et la conclusion de la serie  est au minimum décevante.

Mais tout n'est pas a jetter.

La réalisation est fa-bu-leu-se. Les musique l'ambiance les dessin... de se point de vue là. C'est parfait à mon gout. Sa joue beaucoup sur la qualité de l'annimé, c'est très positif. Les combat sont claires. La mise en scénes est pas mal non plus. bref on peut difficilement faire mieux je pence.

les personnage.

shu

C'est le héros principale. Chétif , timide, peureux, sans confience en lui, il fait un peu le stéréotipe du héros coincé de mangas. Mais pas que, il est plus riche qu'au première abords. Mais il reste faible psycologiquement dans le sens ou comme on l'entend pour une vraie personne.

Inori

Moi je la comprend c'est personnage bizzard. Elle est e premiéres allies de shu et vous a gai une autre loyauté. Il y quelque chose de malsain dans sa relation avec shu.

Gai

Lui c'est le lear des crokc mort. Un sort e de mentor pour shu. C'est le héros omniscien, il réussi tout c'est tout... lui aussi un peu stéréotipé.

Il y a bien d'autre personnage , en résumé la casting de ceux si est pas male, ils sont attachent mais stéréoti^é pour des personnage de mangas.

Mon avis.

Pour tout dire, guilty crow c'est beau, c'est plein de promesse et finalement on est déssu. Vaudrait presque mieu reguarder le série jusqua l'épisode 16 et s'arrété là. 

C'est comme un bon bon multicolors au caramel qui vous laisse un mauvise arrière gout.

On aurai aimé un meilleur fin.

en lissan cette critique on peu la trouvé négative mais gulity cow est un très bon mangas et c'est par se que le début est exellent qu'il deçoit par sa fin.

•  
   
   
  
  sortie le 25 avril 2012, réalisé par Joss whedon avec chris evans robert downey Jr, Mark Ruffalo, chris hemsworth, scarlette johansson, Jeremy renner ( aussi connue pour l'exellent démineur) et om hidleston.
  
  
  synopsis 
   
  Loki le frère de thor menace la terre. Nick furie fait alors appelle a iron man, capitain américa, hulk, la veuve noire, Thor, hawkeye pour l'arrété.
   
  Mon avis
   
  Si j'ai fais in synopsis si court c'est pour ne pas spoilé mais aussi car le scenario est pauvre, mais c'est la le seul défault réel de se film. Pour le reste c'est tout juste un très bon filme.
   
  
  
   
  
  
  Il y a de l'action qui comme a chaque supèrproduction holliwoodienne qu'il se doit sont sous-poudré d'effet spéciaux fantastique. L'humours est très présent la répartit de tony stark force a sourire ainsi que d'autre scène. 
  L'ambiance du filme est bonne, l'autre point fort aussi est la gestion des scèene d'action qui sont en continue surtout a la fin on est bombardé de scéné plsu énormes les une que les autres.
   
  Ce filme n'est donc pas extraordinaire fais se fait une bonne place dans sont genre. Si on doit le comparé je dirair qu'il est supérrieurr a tous les film qui on été des sorte de prequel en faite. (iron man 1 et 2, thor, hulk, capitain améria). En tout cas c'est le meilleur de tous. vraiment au dessu du lot dans sont genre.
  Peut-étre un des meilleur filme de supère héros. 
  (il n'arrive pas a la cheville des batman)
  
  en bref
   
  Dans sont genre avenger est bon voir même très bon et perce dans sont genre. un bon moment a passé.
  Pour ceux qui aime les scénariauc bien construit et compexe passé votre chemin. Si vous aimé la coktail humour action se filme est pour vous.